代理中国籍客户成功驳回5亿韩元事实婚姻财产分割及慰问金请求
1. 案件回顾
本案委托人是一位中华人民共和国国籍的女性 。委托人在韩国定居及子女教育的过程中，曾得到过一名韩国男性的帮助 。出于感激，委托人曾与该男性一同用餐，并允许其在自己家中停留了一段时间 。
然而，该男性随后以此为据，主张双方存在“事实婚姻关系”，并向法院提起诉讼，要求对委托人名下的公寓进行 5亿韩元的财产分割，并支付 1,000万韩元的精神慰问金 。
2. 案件核心争议
对方主张其曾在委托人的公寓内居住并支付了物业管理费，且向亲友介绍委托人为其结婚对象，因此双方属于事实婚姻 。对此，汝谐法律事务所重点审查了双方是否超出了单纯的“互助关系”或“同居关系”，进而达到了法律保护的“事实婚姻”标准（即具备主观上的结婚意愿和客观上的共同生活实态）。
3. 汝谐法律事务所的应对及胜诉策略
汝谐法律事务所国际离婚专业团队在保护委托人隐私的同时，集中攻克了对方主张中的法律漏洞 。
- 事实婚姻成立可能性的法律排除：通过核实相关法律依据，证明在特定期间内，双方因法律上的障碍（如重婚限制等）根本无法成立受法律保护的事实婚姻关系 。
- 共同生活实态的否定：通过客观证据证明双方从未举行过相见礼或婚礼，亦未作为配偶参加过节日或家族红白喜事，缺乏社会认可的夫妻生活实态 。
- 经济独立性的精准证明：为了查明对方声称支付费用的实际资金来源，我们对中韩两国的金融交易明细进行了精密的交叉分析，明确证明了双方并未形成经济共同体 。
- 长期分居事实的说明：详细说明了双方在长达数年的时间里实际上处于交流中断的状态，以此强调双方不存在共同生活的实态 。
4. 判决结果
仁川家庭法院采纳了汝谐法律事务所的辩护意见，裁定“仅凭原告提供的证据，不足以认定原告与被告（委托人）之间存在结婚意愿及婚姻生活实态” 。最终，法院驳回了原告的所有诉讼请求，并判令诉讼费用全部由原告承担 。
5. 结语
外国人尤其是中国籍客户在韩国定居的过程中，有时单纯的善意帮助会被误解或被利用，从而引发意想不到的法律纠纷 。特别是事实婚姻纠纷直接关系到巨额财产权益，因此从初期开始进行冷静的事实梳理和专业的法律应对至关重要 。
为了保护委托人的个人信息，本帖对实际案件的部分事实进行了重组或修改。
