Tóm tắt
Phần thừa kế bắt buộc (yuryubun, 유류분) của Hàn Quốc bảo đảm cho một số người thân gần một phần tối thiểu của di sản — phần mà di chúc hay quà tặng lúc sinh thời không thể tước bỏ. Sau quyết định ngày 25/4/2024 của Tòa án Hiến pháp, anh chị em ruột không còn được hưởng phần bắt buộc; Về nhóm người có thể có quyền, Bộ luật Dân sự hiện hành liệt kê con cháu trực hệ, vợ/chồng và cha mẹ trực hệ; tuy nhiên trong vụ việc cụ thể vẫn phải kiểm tra thời điểm mở thừa kế, khả năng mất quyền thừa kế và các sửa đổi có hiệu lực từ năm 2026. Với một gia đình có yếu tố nước ngoài, hai câu hỏi đến trước mọi con số: luật Hàn Quốc có điều chỉnh di sản này không, và thời hiệu một năm đã bắt đầu chạy chưa.
“Chồng tôi để lại gần như toàn bộ tài sản cho con riêng của anh ấy — tôi đang ở Việt Nam, liệu còn làm được gì không, hay đã quá muộn?” Những câu hỏi về di sản thừa kế bắt buộc ở Hàn Quốc thường đến theo dạng đó: một người vợ hoặc người con ở xa nhìn thấy bản di chúc hoặc thông tin đăng ký bất động sản, nhận ra di sản đã chuyển đi nơi khác, và không chắc luật Hàn Quốc có cho mình quyền gì, quyền ấy kéo dài bao lâu.
Bài viết giải thích phần thừa kế bắt buộc là gì, ai được hưởng sau thay đổi năm 2024, vì sao việc luật nước nào điều chỉnh lại quan trọng đến vậy với gia đình có yếu tố nước ngoài, và ở đâu kết quả không còn là một phép tính đơn giản mà trở thành chuyện phán đoán. Đây là thông tin pháp lý chung về luật Hàn Quốc, không phải tư vấn cho di sản cụ thể của bạn.
Phần thừa kế bắt buộc (yuryubun) là gì
Về nguyên tắc, một người ở Hàn Quốc có quyền tự do định đoạt tài sản của mình bằng di chúc hoặc bằng việc tặng cho. Nhưng nếu quyền tự do ấy là tuyệt đối, một người vợ hoặc một người con còn sống có thể bị bỏ lại tay trắng. Phần thừa kế bắt buộc (yuryubun) tồn tại đúng cho tình huống đó: nó bảo đảm cho một nhóm người thân gần một phần tối thiểu của di sản, được ấn định bằng một tỷ lệ của phần mà họ lẽ ra được hưởng theo luật. Yêu cầu phần thừa kế bắt buộc không phải là lập luận rằng di chúc vô hiệu. Nó tôn trọng ý nguyện của người mất nhưng buộc tuân thủ mức sàn mà pháp luật đặt bên dưới, cho phép người thừa kế đủ điều kiện đòi lại phần còn thiếu.
Điều quan trọng là con số ấy là điểm khởi đầu của một phép tính, chứ không phải một số có thể đọc thẳng ra từ quy mô di sản. Như trình bày bên dưới, phần cuối cùng đòi lại được phụ thuộc vào việc những món quà tặng nào được cộng trở lại, tài sản được định giá ra sao, và đồng hồ thời hiệu bắt đầu chạy khi nào.
Ai được hưởng hiện nay — và thay đổi năm 2024
Nhóm người được hưởng phần thừa kế bắt buộc đã thu hẹp lại vào năm 2024. Tòa án Hiến pháp, trong quyết định ngày 25/4/2024 (vụ số 2020Hun-Ga4 và các vụ khác), đã bãi bỏ phần thừa kế bắt buộc trước đây dành cho anh chị em ruột của người mất; Bộ luật Dân sự hiện hành không còn liệt kê họ nữa. Những người còn được hưởng, và tỷ lệ mỗi nhóm được bảo đảm, như sau.
| Người được hưởng phần bắt buộc | Tỷ lệ được bảo đảm |
|---|---|
| Con cháu trực hệ (con cái, v.v.) | Một phần hai phần thừa kế theo luật |
| Vợ/chồng | Một phần hai phần thừa kế theo luật |
| Cha mẹ trực hệ (cha mẹ, v.v.) | Một phần ba phần thừa kế theo luật |
| Anh chị em ruột | Không còn được hưởng phần bắt buộc (quyết định 2024 của Tòa án Hiến pháp) |
Con số ở cột bên phải là một tỷ lệ của phần thừa kế theo luật, chứ không phải của toàn bộ di sản, và bản thân phần thừa kế theo luật lại phụ thuộc vào việc ai còn sống sau người mất. Việc phần bắt buộc của anh chị em ruột bị bãi bỏ là điều đã rõ. Một số khía cạnh khác của chế độ phần bắt buộc vẫn đang tiếp tục được hoàn thiện qua lập pháp và án lệ, nên với một di sản cụ thể, vị trí pháp lý chính xác nên được đối chiếu với Bộ luật Dân sự hiện hành và thời điểm mở thừa kế.
Câu hỏi đầu tiên cho gia đình nước ngoài: luật nước nào áp dụng
Với một di sản không có yếu tố nước ngoài, các quy tắc trên cứ thế áp dụng. Với một gia đình có yếu tố nước ngoài, có một câu hỏi đến trước quyết định xem phần thừa kế bắt buộc của Hàn Quốc có thuộc phạm vi xem xét hay không. Theo luật xung đột của Hàn Quốc (Luật Tư pháp quốc tế), về nguyên tắc thừa kế chịu sự điều chỉnh của luật quốc tịch của người mất tại thời điểm chết. Người lập di chúc, theo đúng hình thức của di chúc, có thể chỉ định thay vào đó luật nơi mình thường trú — nhưng chỉ khi giữ nơi thường trú đó cho đến khi chết — hoặc, với bất động sản, luật nơi có bất động sản.
Hệ quả thực tế là đáng kể. Khi người mất là người Hàn Quốc, hoặc đã chọn luật Hàn Quốc một cách hợp lệ, thì về nguyên tắc có thể phải áp dụng chế độ phần thừa kế bắt buộc của Hàn Quốc, nhưng phạm vi cụ thể vẫn cần được kiểm tra theo tài sản, di chúc và tình tiết xuyên biên giới. Khi người mất mang quốc tịch một nước khác, luật của nước đó có thể điều chỉnh việc thừa kế — và nhiều hệ thống pháp luật cho phép quyền tự do lập di chúc rộng hơn nhiều, có nơi không có chế độ thừa kế bắt buộc nào cả. Vì vậy cùng một việc truất quyền có thể tạo ra quyền yêu cầu mạnh theo luật này nhưng không có quyền nào theo luật khác, và việc phân tích luật nào điều chỉnh tự nó đã phụ thuộc vào tình tiết. Với một di sản xuyên biên giới, đây là câu hỏi phải giải quyết trước, vì nó quyết định có gì để đòi hay không, trước khi bất kỳ con số nào được tính ra.
Nơi số tiền thực sự được quyết định: di sản gốc
Khi luật Hàn Quốc điều chỉnh, cuộc tranh chấp thật sự hiếm khi nằm ở tỷ lệ. Nó nằm ở di sản gốc — con số mà tỷ lệ được áp vào. Di sản gốc là tài sản người mất để lại tại thời điểm chết, cộng thêm một số quà tặng lúc sinh thời được cộng trở lại, trừ đi các khoản nợ. Phần lớn tranh chấp xoay quanh việc quà tặng nào được cộng trở lại, bởi đó là nơi một di sản trông như trống rỗng có thể được dựng lại thành một khối đáng kể.
Một món quà tặng cho người đồng thừa kế — ví dụ một khoản chuyển lớn cho một người con nhiều năm trước — về nguyên tắc được cộng trở lại bất kể được tặng khi nào. Một món quà tặng cho người không phải người thừa kế chỉ được cộng trở lại theo điều kiện hẹp hơn: khi được tặng trong vòng một năm trước khi chết, hoặc khi cả người tặng lẫn người nhận đều biết món quà sẽ làm thiệt hại cho người có phần thừa kế bắt buộc. Cùng một từ “quà tặng” do đó có thể dẫn đến kết quả trái ngược tùy thuộc vào ai đã nhận.
Hình thức của một giao dịch cũng không quyết định được vấn đề. Tòa án Tối cao đã xét rằng việc một hành vi định đoạt có được tính là quà tặng để cộng vào di sản gốc hay không được đánh giá theo bản chất của nó — liệu nó có thực sự làm giảm di sản của người mất như một chuyển giao không có đền bù — chứ không theo hình thức hay tính chất hình thức bên ngoài (Tòa án Tối cao, quyết định ngày 13/6/2024, vụ số 2023Da304568). Một giao dịch trông không giống quà tặng trên giấy tờ vẫn có thể được đưa vào phép tính một khi bản chất của nó được xem xét.
Vì rất nhiều thứ phụ thuộc vào việc giao dịch nào được tính vào và vào ngày dùng để định giá bất động sản hay cổ phần, một công thức trực tuyến hứa hẹn “phần thừa kế bắt buộc của bạn là X” không thể tin cậy được. Hai cố vấn cẩn trọng có thể đưa ra những con số khác nhau đáng kể từ cùng một lịch sử gia đình — đó chính là lý do vì sao di sản gốc, chứ không phải tỷ lệ, mới là nơi những vụ này thắng hay thua.
Một năm — thời hiệu khiến người thừa kế ở nước ngoài dễ mất quyền
Yêu cầu phần thừa kế bắt buộc không chờ đợi. Nó chấm dứt một năm sau khi người có quyền biết được cả hai điều: rằng thừa kế đã mở, và rằng có một món quà tặng hoặc di tặng đáng lẽ phải được hoàn trả; và tách biệt với điều đó, nó chấm dứt mười năm sau khi người mất qua đời, bất kể có biết hay không. Thời hạn nào hết trước thì thời hạn đó có hiệu lực.
Khó khăn là ở chỗ mốc “biết được” thường rất không rõ ràng. Một người thừa kế không được cho hay về một món quà tặng lúc sinh thời, và chỉ sau này mới chắp nối lại từ sổ đăng ký bất động sản hay sao kê ngân hàng, có thể thực sự tranh cãi về thời điểm một năm của mình bắt đầu. Một người thừa kế sống ở nước ngoài, biết về một cái chết và hoàn cảnh của nó từ xa, đối mặt với cùng sự bất định ấy ở mức gay gắt hơn. Quyền có thể là có thật mà vẫn bị mất vì một thời hạn, nên ở nơi đường nét của một món quà tặng hoặc một di chúc dù chỉ mờ nhạt hiện ra, hướng an toàn hơn là kiểm tra thời điểm trước tất cả mọi thứ.
Một tình huống chúng tôi thường gặp
Tình huống dưới đây là một ví dụ giả định nhằm minh họa, không phải vụ việc cụ thể của một thân chủ.
Một dạng việc lặp đi lặp lại trông như thế này. Một người chồng Hàn Quốc qua đời, và người vợ Việt Nam — đôi khi đã trở về Việt Nam, đôi khi vẫn ở Hàn Quốc nhưng không thạo tiếng — chỉ biết, có khi vài tháng sau, rằng phần lớn di sản đã được chuyển sang cho con riêng của chồng từ cuộc hôn nhân trước, hoặc được để lại cho người con đó bằng di chúc. Từ xa, và thường không có trong tay giấy tờ tiếng Hàn, người vợ khó mà tự xác định được liệu các khoản chuyển giao có được cộng trở lại vào di sản gốc hay không, tài sản còn lại nên được định giá thế nào, hay cửa sổ một năm của mình bắt đầu khi nào. Đến lúc gom đủ tài liệu, thời hạn có thể đã đang chạy. Tất cả những điều đó không có nghĩa là quyền yêu cầu vô vọng; nó có nghĩa rằng những câu hỏi sớm — luật nào điều chỉnh, cái gì thuộc về di sản, và thời điểm — mới là những câu hỏi quyết định còn bao nhiêu khoảng trống để hành động.
Nơi phép tính kết thúc và sự phán đoán bắt đầu
Tỷ lệ và thời hiệu có thể đọc ra từ trang giấy. Những phần của một tranh chấp phần thừa kế bắt buộc thực sự làm dịch chuyển kết quả — liệu luật Hàn Quốc có điều chỉnh hay không, những món quà tặng lúc sinh thời nào được cộng vào di sản gốc, bất động sản Hàn Quốc được định giá ra sao, và đồng hồ một năm bắt đầu khi nào đối với một người thừa kế ở nước ngoài — là những vấn đề của sự phán đoán mà những người cẩn trọng có thể bất đồng trên cùng một bộ tình tiết. Trong các vụ việc có yếu tố nước ngoài, quy trình thường phức tạp hơn vì tài liệu, ngôn ngữ, luật áp dụng và thời hạn phải được kiểm tra cùng lúc; toàn bộ quá trình ở Hàn Quốc diễn ra bằng tiếng Hàn, và một phán đoán sai sớm về luật điều chỉnh hay về thời điểm rất khó đảo ngược một khi một lập trường đã được chọn.
Văn phòng chúng tôi xử lý các vụ việc liên quan đến di sản ở Hàn Quốc và gia đình xuyên biên giới — yêu cầu phần thừa kế bắt buộc, tranh chấp giữa những người thừa kế về cái gì thuộc về di sản, và đại diện trước tòa án Hàn Quốc. Việc đã làm những câu hỏi này từ nhiều phía giúp ích khi định hình một yêu cầu trong lúc vẫn còn thời gian để hành động, thay vì sau khi một thời hạn đã đóng lại các lựa chọn. Về quyền của người vợ Việt khi chồng Hàn Quốc qua đời, xem bài quyền thừa kế của người vợ Việt khi chồng Hàn Quốc qua đời; để có bức tranh rộng hơn, xem chuyên trang thừa kế Hàn Quốc cho người Việt của chúng tôi.
Câu hỏi thường gặp
Ai được hưởng phần thừa kế bắt buộc ở Hàn Quốc hiện nay, và anh chị em ruột còn được hưởng không?
Sau quyết định ngày 25/4/2024 của Tòa án Hiến pháp (vụ số 2020Hun-Ga4 và các vụ khác), phần thừa kế bắt buộc dành cho anh chị em ruột của người mất đã bị bãi bỏ, và Bộ luật Dân sự hiện hành không còn liệt kê họ. Về nhóm người có thể có quyền, phần thừa kế bắt buộc ngày nay được liệt kê cho con cháu trực hệ, vợ/chồng và cha mẹ trực hệ; tuy nhiên từng vụ việc vẫn cần kiểm tra thời điểm mở thừa kế, khả năng mất quyền thừa kế và luật áp dụng.
Phần thừa kế bắt buộc của Hàn Quốc có áp dụng nếu người mất không phải công dân Hàn Quốc không?
Không tự động. Theo các quy tắc xung đột pháp luật của Hàn Quốc, thừa kế về nguyên tắc chịu sự điều chỉnh của luật quốc tịch của người mất tại thời điểm chết; một di chúc có thể chỉ định thay vào đó luật nơi thường trú của người mất (được giữ cho đến khi chết) hoặc, với bất động sản, luật nơi có bất động sản. Quy định phần thừa kế bắt buộc của Hàn Quốc áp dụng khi luật Hàn Quốc điều chỉnh — thường là khi người mất là người Hàn Quốc hoặc đã chọn luật Hàn Quốc một cách hợp lệ. Việc có tồn tại phần thừa kế bắt buộc nào hay không khi đó phụ thuộc vào luật điều chỉnh ấy.
Quà tặng mà cha/mẹ hoặc vợ/chồng cho người khác nhiều năm trước khi mất có còn được tính không?
Có thể. Một món quà tặng cho người đồng thừa kế về nguyên tắc được cộng vào di sản gốc bất kể được tặng khi nào. Một món quà tặng cho người không phải người thừa kế chỉ được cộng nếu được tặng trong vòng một năm trước khi chết, hoặc khi cả hai bên đều biết nó sẽ làm thiệt hại cho người có phần thừa kế bắt buộc. Việc một giao dịch cụ thể có được tính hay không được đánh giá theo bản chất chứ không theo nhãn hình thức của nó (Tòa án Tối cao, quyết định ngày 13/6/2024, vụ số 2023Da304568).
Tôi có bao nhiêu thời gian để đưa ra yêu cầu phần thừa kế bắt buộc?
Yêu cầu chấm dứt một năm sau khi người có quyền biết được cả việc thừa kế đã mở lẫn việc có một món quà tặng hoặc di tặng phải được hoàn trả, và trong mọi trường hợp là mười năm sau khi người mất qua đời — thời hạn nào đến trước thì áp dụng. Đối với người thừa kế sống ở nước ngoài, thời điểm một năm bắt đầu tự nó thường gây tranh cãi.
Nếu di chúc không để lại gì cho tôi, tôi vẫn được hưởng phần thừa kế bắt buộc chứ?
Bị truất quyền bằng di chúc tự nó không xóa bỏ phần thừa kế bắt buộc. Quyền tự do lập di chúc bị giới hạn bởi phần thừa kế bắt buộc đối với những người đủ điều kiện; yêu cầu thường là thanh toán phần giá trị còn thiếu trong phạm vi luật cho phép, chứ không phải lúc nào cũng lấy lại chính tài sản đã chuyển đi. Số tiền có thể yêu cầu thanh toán, nếu có, phụ thuộc vào di sản và các món quà tặng lúc sinh thời, nên mỗi vụ việc cần được xem xét riêng.
Nếu bạn đang ở nước ngoài và không chắc mình có quyền yêu cầu phần thừa kế bắt buộc đối với một di sản ở Hàn Quốc hay không — hoặc thời hạn một năm đã bắt đầu chưa — bạn có thể gửi những tình tiết cơ bản qua Facebook Messenger để tình huống được đánh giá trước khi một thời hạn thu hẹp các lựa chọn của bạn.
Luật sư Kim Pyoungho (金平浩), Công ty Luật Yeohae.
Luật sư Hàn Quốc; đã đỗ Kỳ thi Tư pháp Hàn Quốc; hoàn thành Viện Đào tạo và Nghiên cứu Tư pháp (khóa 43). Nhận Giải thưởng Luật sư Xuất sắc năm 2021. Đã xử lý hơn 500 vụ việc thuộc mọi lĩnh vực — dân sự, hình sự và gia đình — kể từ năm 2014. Công ty Luật Yeohae, 16 Beopwon-ro, Seocho-gu, Seoul (Tòa nhà Jeonggok, phòng 406).