Bị chiếm di sản thừa kế ở Hàn Quốc: quyền đòi lại và thời hiệu 3 năm, 10 năm

Đây là một tình huống được xây dựng tổng hợp, dựa trên những vụ việc thường gặp trong thực tiễn thừa kế tại Hàn Quốc và được kể lại nhằm mục đích minh họa. Nội dung không mô tả bất kỳ vụ việc hay khách hàng cụ thể nào.

Căn nhà của chồng đã sang tên con riêng của anh ấy

Khi người chồng Hàn Quốc qua đời, người vợ Việt Nam vẫn còn đang loay hoay với tang lễ và một hệ thống pháp luật xa lạ bằng thứ tiếng chị không đọc được. Người con riêng của chồng — đứa con từ cuộc hôn nhân trước, đã trưởng thành — nói với chị: “Cô là người nước ngoài, ở đây cô không có phần đâu, để tôi lo hết.” Đang đau buồn và không rành thủ tục, chị đã không hỏi thêm. Hơn hai năm sau, khi nghĩ đến căn hộ vốn đứng tên chồng, chị trích lục sổ đăng ký bất động sản và mới biết căn nhà đã được sang tên riêng cho người con đó, còn các tài khoản ngân hàng thì đã trống. Lời giải thích rất đơn giản: “Cô có bao giờ ở đây đâu, tôi tự lo hết rồi.”

Điều khiến chị sợ không chỉ là sự bất công. Đó còn là một câu hỏi lặng lẽ hơn: “Đã hơn hai năm rồi, giờ đòi lại phần của mình có còn kịp không?” Chuyện một người thừa kế bị gạt ra khỏi di sản mà không hề hay biết — rồi mãi về sau mới phát hiện — xảy ra thường xuyên hơn nhiều người tưởng, và đặc biệt hay xảy ra với những gia đình có yếu tố nước ngoài. Trong tình huống đó, điều đầu tiên cần kiểm tra là quyền đòi lại di sản thừa kế và, quan trọng không kém, còn bao nhiêu thời gian để thực hiện quyền đó.

Quyền đòi lại di sản thừa kế là gì

Quyền đòi lại di sản thừa kế là quyền của người thừa kế thật, yêu cầu người đã chiếm giữ di sản như thể mình là người thừa kế chính đáng trong khi không phải phải trả lại phần của mình. Luật Hàn Quốc quy định: khi quyền thừa kế của một người bị xâm phạm bởi người thừa kế giả danh, người thừa kế đó hoặc người đại diện theo pháp luật của họ có thể khởi kiện đòi lại di sản (Điều 999 khoản 1 Bộ luật Dân sự).

Từ khóa mấu chốt là “người thừa kế giả danh” (참칭상속인, chamching sangsogin) — người không phải là người thừa kế, hoặc lấy nhiều hơn phần của chính mình, nhưng mang vẻ ngoài của một người thừa kế: chiếm giữ di sản, hoặc sang tên nhà đất và tài khoản về tên mình, qua đó xâm phạm quyền của người thừa kế thật. Trong tình huống nêu trên, bằng việc đăng ký toàn bộ căn hộ về tên riêng, người con riêng đã lấy đi phần của người vợ mà không có căn cứ hợp pháp nào; trong phạm vi đó, anh ta có thể trở thành người thừa kế giả danh.

Một điểm quan trọng: người thừa kế giả danh không phải lúc nào cũng là người ngoài. Trong thực tiễn, người ta thường hiểu rằng một đồng thừa kế — người coi phần của người thừa kế khác là của mình rồi chiếm giữ hoặc đăng ký riêng về tên mình — cũng có thể là đối tượng bị kiện đòi lại di sản đối với phần vượt quá đó. Việc các bên là người trong gia đình không tự nó khiến quyền này bị loại trừ. Với người vợ, tư cách vợ/chồng hợp pháp khiến chị đương nhiên là một đồng thừa kế theo luật Hàn Quốc, nên phần của chị không thể bị người khác một mình định đoạt.

Ba khái niệm dễ nhầm — đòi lại, phân chia và phần thừa kế bắt buộc

Có ba biện pháp rất dễ bị nhầm lẫn trong tranh chấp thừa kế. Chọn nhầm biện pháp không chỉ mất thời gian và chi phí, mà — như phần sau sẽ cho thấy — còn có thể khiến người thừa kế bỏ lỡ một thời hiệu làm chấm dứt hẳn quyền của mình. Vì vậy nên phân biệt chúng ngay từ đầu.

Ba biện pháp khác nhau về điều kiện, về đối tượng bị kiện, và — quan trọng nhất — về thời hiệu. Trên cùng một sự việc, cách xây dựng yêu cầu có thể làm thay đổi hoàn toàn kết quả, nên bước đầu tiên là xác định tình huống của bạn thực chất thuộc loại nào. Nếu vấn đề thật sự là phần tối thiểu luật bảo đảm cho bạn đã bị lấn, thì biện pháp riêng biệt là yêu cầu phần thừa kế bắt buộc (yuryubun), vốn vận hành theo quy tắc riêng của nó.

Bức tường khó vượt nhất — ba năm, và mười năm

Khác với nhiều quyền khác, quyền đòi lại di sản thừa kế đi kèm một thời hiệu nghiêm ngặt. Luật quy định quyền này chấm dứt khi đã qua ba năm kể từ ngày biết mình bị xâm phạm, hoặc mười năm kể từ ngày xảy ra hành vi xâm phạm (Điều 999 khoản 2 Bộ luật Dân sự). Nếu một trong hai chiếc đồng hồ chạy hết trước, thì chính quyền đó biến mất.

Điểm bị tranh cãi gay gắt nhất trong thực tiễn là khi nào thì người thừa kế được coi là đã “biết”. Điều quan trọng không chỉ là biết cha/mẹ hay người thân đã mất, mà là biết một cách cụ thể rằng chính quyền thừa kế của mình đã bị xâm phạm — chẳng hạn, biết tài sản đã đứng tên người khác. Với một người như người vợ ở trên, chỉ phát hiện ra khi trích lục sổ đăng ký hai năm sau, thì việc chứng minh thời điểm đó có thể quyết định thắng thua của vụ việc.

Nhưng đặt cược vào việc “ngày biết” được coi là muộn là điều nguy hiểm, bởi chiếc đồng hồ mười năm bên ngoài vẫn chạy dù bạn biết hay không. Vì vậy, nếu có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy bạn đã bị gạt khỏi một di sản, bước an toàn không phải là tranh luận về mốc thời gian trước, mà là tìm hiểu xem thực sự còn lại bao nhiêu thời gian trước khi nó hết.

Người con được nhận cha/mẹ muộn — khi di sản đã chia xong

Một tình huống hay lặp lại khác liên quan đến người con sinh ngoài giá thú được nhận cha/mẹ hợp pháp, hoặc quan hệ cha con được tòa xác định, sau khi việc thừa kế đã mở — nghĩa là chỉ trở thành đồng thừa kế về sau. Vì việc nhận cha/mẹ có hiệu lực hồi tố, trở về thời điểm người con sinh ra (Điều 860 Bộ luật Dân sự), người con đó được coi như đã là người thừa kế ngay từ đầu.

Nhưng nếu những người thừa kế khác đã chia hoặc định đoạt xong di sản thì sao? Trong trường hợp đó, luật không buộc phải trả lại chính tài sản đó. Thay vào đó, người thừa kế mới được nhận có thể yêu cầu trả một khoản tiền tương đương với giá trị phần của mình từ các đồng thừa kế khác (Điều 1014 Bộ luật Dân sự). Đây là cơ chế bảo vệ người thừa kế đến muộn mà không phải hủy bỏ những giao dịch đã hoàn tất.

Điều cần lưu ý là yêu cầu trả giá trị này thường được hiểu là mang tính chất của một yêu cầu đòi lại di sản thừa kế, nên phải được quản lý trong cùng khung thời hiệu đã nói ở trên. Thời điểm bắt đầu tính, và giá trị được yêu cầu là bao nhiêu, là những điểm bị tranh cãi gay gắt tùy từng vụ — nên một khi bản án xác định quan hệ cha con có hiệu lực, sẽ an toàn hơn nếu chuẩn bị ngay bước tiếp theo thay vì cho rằng mọi việc đã xong.

Vì sao khó tự mình phán đoán

Yêu cầu đòi lại di sản thừa kế trông có vẻ chỉ là một đòi hỏi đơn giản — “hãy trả lại phần của tôi” — nhưng trên thực tế có nhiều lớp phán đoán đan xen. Bên kia có đủ tư cách là người thừa kế giả danh hay không; tài sản đang tranh chấp có thực sự thuộc phạm vi đòi lại di sản, hay thuộc về một biện pháp khác; và trên hết, khi nào thì hai chiếc đồng hồ ba năm và mười năm được coi là bắt đầu chạy — những câu hỏi này gắn với nhau, và mỗi câu đều có thể làm thay đổi kết quả. Chỉ cần đánh giá sai một điểm, một phần đáng lẽ đòi lại được có thể mất vĩnh viễn vì lỡ thời hiệu.

Điều này càng đúng khi người thừa kế sống ở nước ngoài hoặc gia đình có người mang quốc tịch nước ngoài. Người thừa kế ở xa thường biết được sự việc muộn, tài liệu khó thu thập hơn, và việc quản lý thời gian trở nên mang tính quyết định. Nếu bạn nghi ngờ mình đã bị gạt khỏi một di sản tại Hàn Quốc, bước đầu tiên không phải là tự mình kết luận rằng “đã quá muộn”, mà là xác nhận chính xác còn lại bao nhiêu thời gian và yêu cầu sẽ được xây dựng như thế nào. Những gia đình ở hoàn cảnh này thường còn phải làm rõ trước tiên ai là người thừa kế và phần của mỗi người, cũng như cách xử lý một vụ thừa kế có yếu tố nước ngoài khi người thừa kế đang ở xa.

Câu hỏi thường gặp

Đòi lại di sản thừa kế khác gì với phân chia di sản?

Phân chia di sản là thủ tục dành cho những người đều thừa nhận nhau là người thừa kế nhưng cần dàn xếp cách chia di sản. Ngược lại, đòi lại di sản thừa kế nhằm khôi phục chính quyền thừa kế từ một người thừa kế giả danh đã chiếm tài sản thừa kế mà không có căn cứ hợp pháp. Đối tượng bị kiện, điều kiện, và trên hết là thời hiệu đều khác nhau, nên việc đầu tiên là xác định bạn đang thực sự ở tình huống nào.

Người thân ở Hàn Quốc đã lấy hết. Tôi có còn kiện được với tư cách đồng thừa kế không?

Có thể. Trong thực tiễn, người ta thường hiểu rằng khi một đồng thừa kế coi phần của người thừa kế khác là của mình rồi chiếm giữ hoặc đăng ký tài sản riêng về tên mình, thì đồng thừa kế đó có thể là đối tượng bị kiện đòi lại di sản đối với phần vượt quá. Tuy vậy, kết quả phụ thuộc vào tình tiết cụ thể, nên mỗi vụ việc cần được xem xét riêng.

Cha/mẹ Hàn Quốc của tôi đã mất từ nhiều năm trước và tôi mới biết mình bị gạt ra. Đã quá muộn chưa?

Thời hiệu là yếu tố quyết định. Quyền đòi lại di sản thừa kế chấm dứt sau ba năm kể từ khi biết bị xâm phạm, hoặc mười năm kể từ hành vi xâm phạm, tính theo mốc nào đến trước (Điều 999 khoản 2 Bộ luật Dân sự). Vì hết một trong hai thời hạn trước là quyền chấm dứt, tốt hơn hết là xác nhận thực sự còn lại bao nhiêu thời gian thay vì tự mình kết luận rằng đã quá muộn.

Tôi được nhận là con sau khi di sản đã chia xong. Tôi có thể làm gì không?

Người trở thành đồng thừa kế qua việc được nhận cha/mẹ sau khi việc thừa kế đã mở có thể, khi các người thừa kế khác đã chia hoặc định đoạt xong di sản, yêu cầu trả một khoản tiền tương đương với giá trị phần của mình (Điều 1014 Bộ luật Dân sự). Yêu cầu này cũng thường được hiểu là chịu một thời hiệu nhất định, nên một khi bản án nhận cha/mẹ có hiệu lực thì an toàn hơn nếu chuẩn bị ngay bước tiếp theo.

Trước khi kết luận đã muộn, hãy kiểm tra còn bao nhiêu thời gian

Những người biết muộn rằng mình đã bị gạt khỏi một di sản thường cảm thấy buông xuôi trước tiên — “giờ thì còn ích gì?”. Nhưng liệu một phần có đòi lại được không, và còn lại bao nhiêu thời gian để thử, thì không thể biết cho đến khi tình tiết được xem xét. Đây là lĩnh vực mà một ngày cũng có thể làm thay đổi kết quả.

Công ty Luật Yeohae xử lý các vụ đòi lại di sản thừa kế đối với người thừa kế giả danh, cùng với các tranh chấp về phần thừa kế bắt buộc và các vụ thừa kế có yếu tố nước ngoài với người thừa kế ở xa hoặc thành viên gia đình mang quốc tịch nước ngoài. Nếu bạn nghi ngờ mình đã bị gạt khỏi một di sản tại Hàn Quốc, bạn có thể gửi những tình tiết cơ bản qua KakaoTalk hoặc WhatsApp, và chúng tôi có thể giúp bạn xác định những yêu cầu nào còn thực hiện được và còn lại bao nhiêu thời gian. Ở nơi mà thời gian cũng chính là quyền, việc kiểm tra trước khi nó hết là điều đáng làm.

Về tác giả
Luật sư Kim Pyoung-ho (김평호) là luật sư đại diện của Công ty Luật Yeohae. Ông đã đỗ Kỳ thi Tư pháp Quốc gia Hàn Quốc và hoàn thành khóa 43 của Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tư pháp, nhận Giải thưởng Luật sư Xuất sắc năm 2021. Từ năm 2014, ông đã phụ trách hơn 500 vụ việc thuộc mọi lĩnh vực dân sự, hình sự và gia đình, hỗ trợ người nước ngoài tại Hàn Quốc. Công ty Luật Yeohae — 16 Beopwon-ro, Seocho-gu, Seoul (Tòa nhà Jeonggok, phòng 406).

Bài viết cung cấp thông tin pháp lý chung, không phải là tư vấn pháp lý cho một vụ việc cụ thể. Việc còn hay hết thời hiệu, và lựa chọn biện pháp nào phù hợp, phụ thuộc vào tình tiết riêng của từng gia đình và quy định pháp luật tại thời điểm áp dụng.