Юридическая экспертиза

Для иностранцев, проживающих в Южной Корее, одна ошибка может привести к необратимым последствиям. В частности, дорожно-транспортное происшествие, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, выходит за рамки простого уголовного наказания и ставит человека на край пропасти — принудительной депортации из страны, ставшей вторым домом. Сегодня мы представляем случай, когда в ситуации, где все улики указывали на виновность, нам удалось добиться оправдания по обвинению в «нанесении телесных повреждений» на основе четких научных доказательств, защитив тем самым привычную жизнь нашего клиента.

1. Мгновенная ошибка и масштабный кризис

Клиент, имеющий российское гражданство, проехал несколько сотен километров после употребления алкоголя, после чего совершил столкновение с впереди идущим большегрузным грузовиком на скоростной трассе. На момент аварии у него уже имелись случаи привлечения к ответственности за вождение в нетрезвом виде в прошлом.

Прокуратура предъявила клиенту обвинение не только в вождении в нетрезвом виде, но и в нарушении Закона о специальных случаях рассмотрения ДТП (нанесение телесных повреждений), утверждая, что другой водитель получил травмы. В случае признания вины по этому пункту клиенту грозило не просто денежное взыскание, а реальный тюремный срок, что означало неминуемую депортацию и разлуку с семьей в Корее.

2. Поиск истины за фасадом «очевидной вины»

На фотографиях с места происшествия легковой автомобиль клиента был полностью разбит. Потерпевший представил медицинскую справку о необходимости лечения в течение 2 недель, а факт опьянения клиента был неоспорим. На первый взгляд, дело казалось проигрышным. Однако команда адвокатов Юридической компании Ёхе обнаружила важные детали при тщательном анализе материалов. Несмотря на силу удара, при которой легковой автомобиль был практически уничтожен, сам подсудимый не получил никаких травм. Кроме того, медицинская справка потерпевшего основывалась скорее на его субъективных жалобах на боль, нежели на результатах объективного обследования.

Мы решили, что простой просьбы о снисхождении будет недостаточно. Вместо этого был выбран путь прямого доказательства того, могли ли в действительности возникнуть травмы при данных обстоятельствах аварии с научной точки зрения.

3. Научная защита: физические расчеты и доказательная база

Прежде всего, наша компания провела точный расчет силы удара, учитывая разницу в массе двух автомобилей, скорость движения и место столкновения. Мы научно доказали, что при столкновении легкового автомобиля весом около 1,6 тонны с грузовиком массой 25,5 тонн, груженным тяжелым металлом, физическое воздействие, передаваемое в кабину грузовика, было крайне незначительным.

В дополнение к этому, в качестве аргументации были представлены специализированные исследовательские работы, посвященные корреляции между ДТП и возникновением травм. Основываясь на академических данных о том, что при определенных физических показателях столкновения возникновение значимых для человеческого организма повреждений маловероятно, мы решительно заявили, что представленная потерпевшим справка не может служить абсолютным доказательством нанесения телесных повреждений в рамках уголовного права.

4. Оправдание и новый шанс в Корее

Суд принял научно обоснованные и логичные аргументы защиты. Судья счел, что представленных доказательств недостаточно для утверждения о том, что заявленные потерпевшим травмы возникли именно в результате данного ДТП.

В итоге, признав вину в вождении в нетрезвом виде, суд вынес оправдательный приговор по самому критическому пункту обвинения — нанесению телесных повреждений. Благодаря этому вердикту клиент был приговорен к лишению свободы условно, что позволило ему избежать реального срока и депортации. Как глава семьи и отец троих детей, он получил еще один шанс на жизнь в Южной Корее.

В целях защиты персональных данных клиента фактические обстоятельства дела в данной публикации были частично реконструированы или изменены.

Узнать больше о ДТП с участием иностранцев в состоянии опьянения