사기죄로 고소하는 방법 — 기망행위와 편취 고의가 입증의 핵심입니다

돈을 빌려주거나 거래 대금을 보냈는데 상대방이 약속을 지키지 않을 때, 가장 먼저 떠오르는 단어가 ‘사기’입니다. 그러나 형사적으로 사기죄가 성립하는지는 생각보다 단순하지 않습니다. 사기죄 고소 방법을 제대로 이해하려면, 고소장을 어디에 내느냐보다 ‘무엇을 입증해야 하는가’를 먼저 알아야 합니다.

사기 사건에서 수사기관과 법원이 집중적으로 들여다보는 것은 두 가지입니다. 상대방이 나를 속이는 행위, 즉 기망행위를 했는지, 그리고 거래 당시에 이미 갚거나 이행할 의사가 없었는지, 즉 편취의 고의가 있었는지입니다. 이 두 가지가 분명하지 않으면, 억울하게 돈을 잃었더라도 형사 사건은 혐의없음으로 끝나기 쉽습니다.

사기죄는 ‘사람을 속였을 때’ 성립합니다

형법 제347조는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 경우를 사기죄로 규정합니다. 여기서 핵심은 ‘사람’에 대한 기망입니다. 기망행위란 사람으로 하여금 착오를 일으키게 하는 행위를 말하며, 사람을 속이는 과정이 없으면 사기죄로 처벌하기 어렵습니다.

대법원 2025. 3. 27. 선고 2024도18441 판결은 이 점을 분명히 했습니다. 정상적으로 갚을 의사나 능력이 없는 사람이 휴대전화 애플리케이션으로 카드론 대출을 신청해 대출금을 받은 사안에서, 대법원은 대출 심사가 사람의 개입 없이 전산으로 자동 처리되었다면 사람에 대한 기망행위가 없으므로 사기죄에 해당하지 않는다고 보았습니다. 같은 행위라도 사람을 속였는지, 자동화된 시스템을 이용했는지에 따라 적용되는 죄명이 달라질 수 있다는 의미입니다. 자동화된 정보처리장치를 부정하게 이용한 경우는 형법상 컴퓨터등 사용사기 등 별도의 조항이 문제 됩니다.

가장 어려운 쟁점 — ‘편취의 고의’

사기 고소에서 실제로 승패를 가르는 것은 편취의 고의입니다. 편취의 고의는 돈을 받거나 거래를 한 그 시점을 기준으로 판단합니다. 빌릴 때는 갚을 생각이 있었으나 이후 사정이 나빠져 갚지 못한 경우라면, 결과만으로 사기죄를 인정하기는 어렵습니다.

문제는 사람의 내심을 직접 증명할 수 없다는 데 있습니다. 그래서 법원은 거래 당시의 재산 상태, 자금의 실제 사용처, 변제 약속의 구체성, 담보의 유무, 상대방에게 알린 정보가 사실과 일치하는지 등 여러 정황을 종합해 고의를 추론합니다. 고소를 준비하면서 어떤 사실을 어떤 순서로 부각하느냐에 따라 같은 사건도 결론이 달라질 수 있는 이유가 여기에 있습니다.

채무불이행과 사기는 어떻게 갈리나

실무에서 가장 흔한 오해는 ‘돈을 못 받으면 곧 사기’라는 생각입니다. 그러나 단순한 채무불이행은 민사상 책임의 문제일 뿐 그 자체가 형사 범죄는 아닙니다. 두 영역의 차이를 정리하면 다음과 같습니다.

실제 사건은 이 표처럼 깨끗하게 나뉘지 않습니다. 처음에는 갚을 의사가 있었더라도 일부 사실을 숨기거나 거짓으로 꾸민 정황이 있으면 사기가 문제 될 수 있고, 반대로 정황이 의심스럽더라도 고의를 입증할 자료가 부족하면 형사 절차가 진행되지 않습니다. 본인의 사안이 어느 쪽에 가까운지는 정황 전체를 함께 보아야 판단할 수 있습니다.

사기죄 고소 방법 — 무엇이 결과를 좌우하나

사기죄 고소는 피해자가 수사기관에 고소장을 제출하는 것으로 시작됩니다. 고소장을 접수하는 것 자체는 어렵지 않지만, 수사가 실제로 진행되어 기소까지 이어지는지는 처음에 제출하는 자료의 설득력에 크게 좌우됩니다. 계약서나 차용증, 대화 내용, 송금 내역, 상대방이 한 약속과 실제 행동의 불일치 — 이런 자료들이 ‘거래 당시 이미 고의가 있었다’는 하나의 일관된 이야기로 연결될 때 수사가 힘을 받습니다.

반대로 자료가 시간 순서 없이 흩어져 있거나, 핵심인 고의 부분이 비어 있으면 사건은 초기에 종결되기 쉽습니다. 또한 형사 고소와 별도로, 피해 금액을 회수하기 위한 민사적 대응을 언제 시작할지도 함께 판단해야 합니다. 형사와 민사는 목적과 시점이 다르므로, 어느 한쪽만 진행하면 처벌은 받아내도 돈은 받지 못하거나 그 반대가 되는 상황이 생길 수 있습니다.

처벌 수위 — 상습·고액 사기는 가중됩니다

현행 형법상 사기죄는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 미수에 그친 경우에도 처벌 대상이 될 수 있고, 상습적으로 사기를 범한 경우에는 형이 가중됩니다. 나아가 사기로 인한 이득액이 5억원 이상인 경우에는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 법정형이 한층 무거워집니다.

피해자 입장에서 이 점이 중요한 이유는, 같은 사건이라도 피해 규모와 반복성을 어떻게 정리해 제시하느냐에 따라 적용되는 법조와 수사의 강도가 달라질 수 있기 때문입니다.

사기 사건은 기망행위의 형태, 편취 고의를 뒷받침하는 정황, 피해 규모, 형사와 민사의 진행 순서가 사건마다 다르게 조합됩니다. 본인의 상황이 단순 채무불이행과 사기 중 어디에 가까운지, 지금 가진 자료로 고의를 입증할 수 있는지가 불분명하다면, 사기죄 형사 대응의 전체 그림을 먼저 확인해 보시기 바랍니다. 기본적인 사실관계는 카카오톡으로 간단히 정리해 보내 주셔도 됩니다.

카카오톡으로 문의하기 →

자주 묻는 질문

사기죄로 고소하면 빌려준 돈을 돌려받을 수 있나요?

형사 고소는 가해자의 처벌을 구하는 절차이며, 그 자체로 피해 금액이 자동으로 반환되지는 않습니다. 피해 회복을 위해서는 민사상 손해배상 청구나 형사재판에서의 배상명령 신청을 함께 검토해야 합니다. 처음부터 형사와 민사를 함께 설계하는 것이 회수 가능성을 높입니다.

돈을 갚지 않으면 무조건 사기죄가 되나요?

그렇지 않습니다. 약속한 돈을 갚지 못한 것 자체는 채무불이행에 해당할 수 있을 뿐이며, 사기죄가 성립하려면 거래 당시에 이미 갚을 의사나 능력이 없었다는 점, 즉 편취의 고의가 입증되어야 합니다.

사기 피해 금액이 크면 처벌이 더 무거워지나요?

그렇습니다. 현행 형법상 사기죄는 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 더 무겁게 처벌됩니다. 상습범도 형이 가중됩니다.

여해법률사무소 김평호 변호사 (Pyoung-ho Kim)
한국 변호사, 사법시험 합격, 사법연수원 제43기 수료.
2021년 우수변호사상 수상. 2014년 이래 500건 이상의 사건 담당.

이 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.