«Если я подам на развод, меня вышлют из Кореи?» — этот вопрос иностранные супруги граждан Кореи задают раньше, чем вопрос о разделе имущества. Страх потерять право на проживание нередко заставляет годами оставаться в отношениях, из которых закон даёт выход. Развод действительно меняет правовое основание визы F-6, но он не отменяет её в тот же день и не закрывает автоматически дорогу к дальнейшему проживанию в Корее.
Коротко о главном
- Развод не аннулирует визу F-6 мгновенно: до окончания срока пребывания, указанного в карте иностранца, вы находитесь в Корее законно.
- Категория «супруг(а) гражданина Кореи» с расторжением брака теряет основание, но остаются ещё две — воспитание ребёнка и распад брака не по вашей вине (Указ о применении Закона об иммиграции, приложение 1의2, пункт 27).
- Верховный суд Республики Корея (решение от 4 июля 2019 года по делу № 2018두66869) истолковал «отсутствие вины» как «отсутствие основной вины» и возложил бремя доказывания на иммиграционный орган.
- Решение семейного суда о разводе имеет вес при рассмотрении статуса пребывания, однако это два разных производства, и продление не гарантировано.
- Разрешение на продление нужно получить до истечения срока (статья 25 Закона об иммиграции); сама по себе просрочка становится основанием для принудительного выдворения (статья 46, пункт 1, подпункт 8).
Что именно меняет развод
Виза F-6 (брачная миграция) предоставляется на основании брака с гражданином Республики Корея. Закон об иммиграции (출입국관리법) в статье 10 разделяет статусы пребывания на общие — с ограниченным сроком — и постоянное проживание. F-6 относится к первым: он всегда привязан и к основанию, и к сроку.
Здесь важно различать две вещи, которые часто путают. Основание статуса — это брак с гражданином Кореи. Срок пребывания — конкретная дата в карте регистрации иностранца. Расторжение брака меняет основание, но не стирает уже разрешённый срок. Проблема возникает не в день развода, а в тот день, когда этот срок нужно продлить или когда требуется изменить категорию пребывания.
Именно поэтому опасны обе крайности. Первая — «развод означает немедленный выезд»: из-за неё люди отказываются от требований, которые закон им прямо предоставляет. Вторая — «бывший супруг обещал помочь с продлением»: иммиграционная служба оценивает не договорённости частных лиц, а соответствие требованиям нормативных актов. Письменное обещание бывшего супруга само по себе не создаёт права на проживание.
Три категории F-6: где вы окажетесь после развода
Пункт 27 приложения 1의2 к Указу о применении Закона об иммиграции (출입국관리법 시행령 별표 1의2) описывает брачную миграцию тремя подпунктами. От того, к какому из них относится ваша ситуация после развода, зависит перспектива дальнейшего проживания.
| Категория | Кого относит закон | Что меняет развод |
|---|---|---|
| F-6 (а) Супруг(а) гражданина Кореи |
Супруг гражданина Республики Корея | Брак — предпосылка категории. С его расторжением это основание отпадает |
| F-6 (б) Воспитание ребёнка |
Отец или мать, воспитывающие ребёнка, рождённого в брачных отношениях с гражданином Кореи (включая фактический брак), — из числа лиц, признанных Министром юстиции | Может рассматриваться и после развода. На практике значение имеют гражданство и возраст ребёнка, а также реальное осуществление ухода за ним |
| F-6 (в) Распад брака |
Лицо, которое, состоя в браке с гражданином Кореи и проживая в стране, не может поддерживать нормальные брачные отношения вследствие смерти или безвестного отсутствия супруга либо по иным причинам, за которые оно не несёт ответственности, — из числа лиц, признанных Министром юстиции | Путь открывается, если основная вина в распаде брака лежит не на вас |
Таблица передаёт содержание нормы в общем виде. Отнесение конкретной ситуации к той или иной категории — предмет индивидуального рассмотрения иммиграционного органа, результат которого не гарантирован.
Ключевой вопрос — чья вина в распаде брака
Из трёх категорий именно распад брака (в) чаще всего становится опорой для тех, кто разводится без общих детей. И здесь долгое время существовала практическая проблема: формулировка «по причинам, за которые лицо не несёт ответственности» читалась крайне строго — как будто иностранный супруг должен быть безупречен во всём.
Верховный суд Республики Корея в решении от 4 июля 2019 года по делу № 2018두66869 («об отмене решения об отказе в продлении срока пребывания») эту трактовку скорректировал. Суд указал:
Смысл нормы о статусе F-6 (в) состоит в том, чтобы из гуманитарных соображений позволить остаться в стране иностранцу, который прибыл как супруг гражданина Кореи, но по вине корейского супруга лишился возможности поддерживать нормальные брачные отношения. Случаи, когда распад брака можно объяснить исключительно виной одной стороны, в действительности редки. Если толковать норму так, что она применима лишь тогда, когда вина целиком лежит на корейском супруге, а у иностранного супруга нет вины вовсе, иностранный супруг будет вынужден воздерживаться от законного расторжения брака в порядке, предусмотренном корейским гражданским правом, а корейский супруг может злоупотребить этим и обращаться с ним недолжным образом.
Поэтому требование статуса F-6 (в) — «лицо, которое не может поддерживать нормальные брачные отношения по причинам, за которые оно не несёт ответственности», — означает лицо, не несущее основной ответственности, то есть случай, когда основная вина в распаде брака лежит на супруге — гражданине Кореи.
В том же решении суд сделал ещё два вывода, которые на практике значат не меньше.
Бремя доказывания лежит на иммиграционном органе. Когда в предоставлении статуса F-6 (в) отказывают, содержанием отказа является сам вывод «основная вина в распаде брака лежит не на корейском супруге». В споре об отмене такого отказа доказывать обоснованность этого вывода должен административный орган, а не иностранец. Суд отдельно отметил: обстоятельства распада брака находятся внутри семьи и органу их выяснить труднее, но это не меняет распределения бремени — орган вправе провести обследование и выслушать обе стороны, тогда как иностранный супруг из-за незнания корейских порядков и языка часто расстаётся с супругом, не успев собрать подтверждающие его правоту материалы.
Выводы семейного суда должны уважаться. Вопрос о том, чья вина в распаде брака является основной, наиболее профессионально разрешают судьи семейного суда. Поэтому иммиграционный орган и административный суд, если нет особых обстоятельств, должны уважать оценку, данную во вступившем в силу решении о разводе, и крайне осторожно подходить к выводам, расходящимся с ним.
Отсюда практическое следствие, о котором стоит подумать заранее: то, как в бракоразводном процессе будет установлена вина супруга — со ссылкой на основания судебного развода в Гражданском кодексе Кореи (민법 제840조: злонамеренное оставление — подпункт 2, крайне недостойное обращение — подпункт 3, иные серьёзные обстоятельства, делающие продолжение брака невозможным, — подпункт 6), — напрямую отражается на последующем рассмотрении статуса пребывания. При этом развод и продление визы остаются двумя разными производствами: признание вины супруга в решении суда не гарантирует автоматического продления, окончательная оценка принадлежит иммиграционному органу. Верховный суд также напомнил, что статус F-6 (в) предоставляется на срок до трёх лет за раз и при каждом продлении требования проверяются заново — по своей природе он отличается и от постоянного проживания (F-5), и от натурализации.
Если вы воспитываете ребёнка — гражданина Кореи
Вторая опора — воспитание ребёнка (категория «б»). Норма говорит об отце или матери, воспитывающих ребёнка, рождённого в брачных отношениях с гражданином Кореи. Смысл нормы — защитить среду, в которой ребёнок растёт и получает образование в Корее, и в этой части вопрос вины родителей отходит на второй план.
Поэтому в разводах с детьми определение родителя, осуществляющего воспитание (민법 제837조, применяемый к судебному разводу через 제843조), — это не только эмоциональный и финансовый вопрос, но и вопрос вашего дальнейшего проживания в стране. На практике проверяется реальность ухода за ребёнком, а также его гражданство и возраст, поэтому рассматривать вопросы воспитания и статуса пребывания стоит вместе, а не поочерёдно. Общие подходы корейских судов к воспитанию детей мы разбираем на странице Опека и воспитание детей в Корее.
Развод по соглашению: тихий путь с ограничением
Расторжение брака по соглашению кажется самым спокойным вариантом: спора нет, судебного разбирательства по существу тоже. Но у него есть особенность, о которой стоит знать заранее: в таком порядке не устанавливается, чья вина привела к распаду брака. А именно эта оценка — та, которую, по указанию Верховного суда, иммиграционный орган должен уважать, — служит опорой для категории F-6 (в).
Это не значит, что согласительный развод закрыт для иностранного супруга или что он всегда ошибочен: при наличии ребёнка — гражданина Кореи основной вопрос смещается к воспитанию, а обстоятельства семьи бывают очень разными. Но выбор между согласительным и судебным разводом для иностранного супруга имеет последствия за пределами семейного права, и решать его лучше до подачи заявления, а не после. Подробнее о подводных камнях этого пути — в материале Расторжение брака по соглашению в Корее: риски для иностранных граждан.
Время работает не в вашу пользу
Статья 25 Закона об иммиграции требует получить разрешение на продление срока пребывания до его окончания. Статья 46 (пункт 1, подпункт 8) относит нарушителя этого требования к числу лиц, которых можно принудительно выдворить из страны. Иными словами, просроченный срок — это не техническая формальность, а самостоятельное основание для выдворения, и наличие сильных аргументов по существу дела его не исправляет.
Сложность в том, что бракоразводный процесс идёт по своему календарю, а срок в карте иностранца — по своему, и они не согласованы между собой. Когда до окончания срока остаются недели, круг доступных вариантов заметно сужается: часть решений, возможных при запасе времени, к этому моменту становится недоступной. Поэтому оценивать оба календаря — семейный и иммиграционный — стоит одновременно и с самого начала. Общий порядок международного развода в Корее описан на странице Международный развод в Корее; если поводом для расставания стало насилие в семье, см. также материал Домашнее насилие в Корее: как иностранке подать на развод и защититься.
А что с постоянным проживанием и гражданством
Развод не закрывает эти пути автоматически, но у них собственные требования. Закон о гражданстве (국적법 제6조 제2항) для упрощённой натурализации супруга гражданина Кореи предусматривает, помимо стандартных вариантов (два года проживания в браке либо три года с момента заключения брака и год проживания), ещё две ситуации:
- лицо не набрало нужный срок, но, проживая в Корее в браке, не могло вести нормальную семейную жизнь вследствие смерти или безвестного отсутствия супруга либо по иным причинам, за которые не несёт ответственности, — и затем добрало оставшийся срок, если Министр юстиции сочтёт это обоснованным (подпункт 3);
- лицо не выполнило условия по сроку проживания в браке, но воспитывает или обязано воспитывать несовершеннолетнего ребёнка, рождённого в этом браке, — и набрало соответствующий срок, если Министр юстиции сочтёт это обоснованным (подпункт 4).
Логика здесь та же, что и в визовых категориях: закон отдельно защищает того, кто лишился брака не по своей вине, и того, кто растит ребёнка. Но требования, сроки и порядок оценки у натурализации свои, и вывод по визе не переносится на гражданство автоматически.
Итог
- Развод меняет основание визы F-6, но до окончания разрешённого срока пребывание остаётся законным.
- После развода остаются два пути — воспитание ребёнка и распад брака не по вашей основной вине.
- Верховный суд (2018두66869) снизил планку с «полного отсутствия вины» до «отсутствия основной вины» и возложил доказывание на иммиграционный орган.
- Оценка вины, данная семейным судом, должна уважаться при рассмотрении статуса — поэтому линия бракоразводного дела и вопрос визы связаны напрямую.
- Продление получают до истечения срока; просрочка сама по себе становится основанием для выдворения.
Дела, в которых развод и статус пребывания переплетены, требуют одновременного учёта семейного и иммиграционного права, и запас времени в них — самый ценный ресурс. Юридическая компания «Ёхе» ведёт международные бракоразводные дела иностранных граждан в Корее и связанные с ними вопросы проживания; консультации на русском языке.
Написать в WhatsApp
·
Telegram
Часто задаваемые вопросы
Аннулируется ли виза F-6 сразу после развода?
Нет. Расторжение брака меняет правовое основание статуса, но срок пребывания, указанный в карте регистрации иностранца, действует до своей даты, и до неё вы находитесь в Корее законно. Вопрос возникает дальше — можно ли продлить срок или изменить категорию пребывания. Поэтому проверять свои перспективы стоит тогда, когда до окончания срока ещё остаётся запас времени.
Развод произошёл по вине корейского супруга — обязан ли я всё равно выехать?
Не обязательно. Указ о применении Закона об иммиграции (приложение 1의2, пункт 27, подпункт «в») предусматривает статус для того, кто не может поддерживать нормальные брачные отношения по причинам, за которые не несёт ответственности. Верховный суд в решении от 4 июля 2019 года по делу № 2018두66869 разъяснил, что речь идёт об отсутствии основной вины, то есть о случаях, когда основная вина лежит на супруге — гражданине Кореи. При этом развод и рассмотрение статуса — разные производства, и продление не гарантировано.
Можно ли остаться в Корее, если я воспитываю ребёнка с корейским гражданством?
Такая возможность предусмотрена. Указ о применении Закона об иммиграции относит к брачной миграции отца или мать, воспитывающих ребёнка, рождённого в брачных отношениях с гражданином Кореи. На практике проверяются реальность ухода за ребёнком, а также его гражданство и возраст, поэтому вопрос о том, кто будет воспитывать ребёнка после развода, стоит рассматривать вместе с вопросом о статусе пребывания.
Закрыт ли после развода путь к постоянному проживанию (F-5) и гражданству?
Не закрыт автоматически, но у этих статусов свои требования и своя процедура оценки. Закон о гражданстве (статья 6, пункт 2) отдельно предусматривает случаи, когда лицо не могло вести нормальную семейную жизнь по причинам, за которые не несёт ответственности, а также случаи воспитания несовершеннолетнего ребёнка, рождённого в этом браке. Вывод по визе не переносится на гражданство автоматически, поэтому каждый статус оценивают отдельно.
