외국인의 마약 투약·소지·유통·밀수 사건에서 형사 변호와 체류자격 방어를 함께합니다.
지금 어떤 상황인가요?
한국의 마약 범죄 처벌은 매우 엄격합니다. 초범이라도 마약 종류와 양에 따라 실형이 선고될 수 있고, 외국인 피고인은 출국정지와 강제퇴거 같은 불이익까지 따르므로 처음부터 신중하게 대응해야 합니다.
| 행위 | 법정형 | 마약류관리법 |
|---|---|---|
| 대마 사용·소지 | 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 | 제61조 제1항 제1호·제6호 |
| 필로폰 투약·소지·매매 | 10년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금 | 제60조 제1항 제2호 |
| 코카인 등 마약 사용 | 10년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금 | 제60조 제1항 제1호 |
| 헤로인 소지·사용, 그 밖의 마약 소지 | 1년 이상 유기징역 | 제59조 제1항 제3호·제9호 |
| 대마 매매·제조 | 1년 이상 유기징역 | 제59조 제1항 제7호 |
| 마약·필로폰·대마 수입·수출, 마약 제조·매매 | 무기 또는 5년 이상 징역 | 제58조 제1항 |
| 위 행위를 영리 목적으로 또는 상습적으로 한 경우 | 사형·무기 또는 10년 이상 징역 | 제58조 제2항 |
2026년 10월 2일 시행 마약류관리법 기준입니다. 제59조부터 제61조까지의 죄도 상습범은 가중 처벌됩니다.
외국인은 단순 소지나 투약으로 적발되어도 수사기관이 조직적인 밀수입·유통에 가담한 것은 아닌지 의심하고 수사를 넓히는 경향이 있습니다. 같은 상황에서도 한국인보다 더 꼼꼼히 조사하고 범죄단체와의 연계까지 묻는 경우가 많아, 처음부터 혐의의 범위를 분명히 해 두는 것이 중요합니다.
근거 조문: 마약류 관리에 관한 법률 제58조, 제59조, 제60조, 제61조
최근 한국에서 외국인 관련 마약 범죄가 크게 늘었고, 외국인 수형자 가운데 마약사범이 차지하는 비중도 커졌습니다.
관광·유학·취업으로 국내에 머무는 외국인이 늘어난 데다 인터넷을 통한 마약 거래가 쉬워진 환경이 배경입니다.
유형도 다양합니다. 단순 투약이나 소지부터 마약의 매매와 알선, 국제 특송을 통한 수입·밀반입, 제조와 유통까지 여러 형태가 있습니다. 대마와 필로폰 같은 기존 마약류 외에 동남아에서 유통되는 야바, 엑스터시(MDMA) 같은 합성마약도 늘고 있습니다.
수사기관에서 출석요구를 받았다면 바로 변호사와 상의하는 것이 좋습니다.
조사 전에 무엇을 주의해야 하는지 조언을 받고, 가능하면 변호인이 함께 조사에 들어가는 편이 안전합니다. 출석요구를 무시하거나 연락을 끊고 도피하면 곧바로 체포영장이 발부될 수 있습니다. 변호인과 함께 자진 출석해 혐의를 정확히 파악하고 소명 자료를 미리 준비하면 불구속 수사나 불기소 처분 가능성이 높아집니다.
마약 사건은 증거인멸과 도주 우려를 이유로 구속 수사가 검토되는 경우가 많고, 외국인은 국내 연고가 약하다는 이유로 구속영장이 발부될 가능성이 더 높습니다.
여해법률사무소는 체포·구속을 막기 위한 변론을 하고, 구속된 경우에는 구속적부심사(보증금 납입 조건부 석방 포함)를 청구하며, 기소된 뒤에는 보석을 신청해 석방을 구합니다. 조사에 입회해 오해를 살 만한 진술이 나오지 않도록 하고, 필요하면 진술서를 작성해 제출합니다.
마약 수사에서는 영장에 따라 주거지, 차량, 휴대전화를 압수수색하고, 소변·모발 검사를 국립과학수사연구원에 감정 의뢰하는 경우가 많습니다. 소변 검사는 최근 투약을, 모발 검사는 수개월에 걸친 투약 여부를 보여 줄 수 있습니다. 검사 과정에 위법이 있으면 그 결과의 증거능력을 다툴 수 있습니다.
기소되면 공소장과 증거목록을 검토해 유리한 증거와 불리한 증거를 가려냅니다.
마약 사건에서는 압수물 감정서, 모발·소변 검사 결과, 통신 기록, 계좌 추적 자료가 핵심 증거가 됩니다. 증거가 적법하게 수집되었는지 다투고, 증거가 가리키는 의미를 다시 해석해 합리적 의심을 제기합니다.
혐의를 인정하는 경우에도 양형 변론이 중요합니다. 진지한 반성, 자수나 수사 협조, 동종 전과 없음, 가담 정도가 경미함, 소량 등 유리한 사정과 치료 프로그램 참여 계획을 제시해 집행유예 이하의 결과를 구합니다.
형이 확정되면 외국인에게는 형의 집행과 별도로 강제퇴거 여부를 정하는 심사가 남습니다.
반성의 정도, 건강 상태, 국내 가족, 범행의 우발성 등을 정리한 의견서를 준비하고, 필요하면 심사 과정에서 직접 소명합니다. 한국인 배우자나 미성년 자녀가 있는 등 인도적 사유가 있으면 체류 허가나 출국 유예를 요청합니다. 마약류중독자는 입국금지 사유에도 해당할 수 있어, 출국 후 재입국 가능성까지 함께 검토해야 합니다.
근거 조문: 형사소송법 제201조의2, 제214조의2 / 출입국관리법 제11조 제1항 제1호, 제46조 제1항 제13호
출석요구를 받았거나 체포되었다면 카카오톡으로 문의하기 →실제 사건을 이해를 돕기 위해 각색했습니다. 결과는 사건마다 사실관계에 따라 다릅니다.
유학생 A씨는 지인의 부탁으로 국제우편 소포를 대신 받아 주기로 했는데, 식료품인 줄 알았던 소포에서 필로폰이 발견되어 체포되었습니다.
메신저 대화와 그 지인이 다른 사람들에게도 비슷한 부탁을 했던 정황, A씨가 처음부터 일관되게 몰랐다고 진술한 점, 휴대전화와 소지품에서 마약 거래 단서가 나오지 않은 점을 제시해 고의가 없었음을 밝혔습니다. 법원은 무죄를 선고했고, A씨는 약 2개월의 구금 끝에 석방되어 학업을 이어갔습니다.
회사원 B씨는 출장차 인천공항으로 입국하다 수하물에서 소량의 대마와 흡연 기구가 발견되어 긴급체포되었습니다.
본국에서 처방받은 의료용이었고 유통 의도가 없었다는 점, 전과 없이 성실하게 생활해 온 점을 처방전과 소견서로 소명했습니다. 법원은 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했고, B씨는 사범심사에서 자진출국 조건으로 출국하면서 입국금지 기간을 최소화해 일정 기간 뒤 다시 입국할 수 있게 되었습니다.
식당 종업원 C씨는 기숙사로 배달되던 국제특송 소포가 세관에 압수되면서 마약 밀반입 가담 혐의로 조사를 받았습니다.
통화내역과 SNS 기록에서 공모 정황이 없고, 송장의 전화번호가 C씨의 번호와 다르며, 발송지가 C씨와 무관한 국가이고 배달 시점에 C씨가 부재중이었다는 점을 밝혔습니다. 검사는 혐의없음으로 불기소했고, C씨는 형사처벌이나 출국 제재 없이 사건에서 벗어났습니다.
관광객 D씨는 서울의 호텔 객실에서 필로폰 투약 직후 현행범으로 체포되었고, 모발 검사에서도 양성 반응이 나왔습니다.
낯선 환경에서 심리적으로 불안정한 상태로 처음 알게 된 사람에게 속아 마약을 접하게 된 경위, 깊은 반성, 짧은 체류 일정, 귀국 후 치료 프로그램 참여 서약과 가족의 탄원서를 제출했습니다. 법원은 선고유예를 결정했고, D씨는 바로 석방되어 자진 출국했습니다.
경찰 수사부터 재판, 출입국 대응까지 외국인 의뢰인의 형사사건을 함께 맡아 왔습니다.
출입국 절차에 대한 이해를 바탕으로, 형사사건이 끝난 뒤에도 한국에서 계속 체류할 수 있도록 체류자격 방어에 힘씁니다.
영어·중국어·러시아어·베트남어·태국어·일본어 통역을 사무소에서 직접 제공해, 첫 상담부터 법정까지 의뢰인의 언어로 소통합니다.
첫 상담부터 사건이 끝날 때까지 담당 변호사가 진행 상황을 안내하고, 의뢰인이 귀국한 뒤에도 이메일과 화상회의로 소통합니다.
전국 약 30개 법원에서 소송을 수행한 경험으로 전국의 경찰서, 검찰, 법원, 출입국·외국인관서 사건을 처리합니다.
형사사건 처리 결과 일부








개인정보는 가렸습니다. 결과는 사건마다 사실관계에 따라 다릅니다.
관련 페이지

학력: 연세대학교 물리학과 졸업 · 언어: 한국어, 영어 · 언론 보도(네이버 뉴스)
인증·수상 내역









감수 김평호 변호사 · 최종 수정 2026년 11월 8일
언제 어디서 무슨 일이 있었는지, 지금 구속되었거나 출석요구를 받은 사람이 있는지 간단히 알려 주세요. 모든 것을 정리하지 못했더라도 괜찮습니다. 사건을 살펴보고 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.